Escolhendo o melhor software BIM para um escritório de engenharia
A Modelagem da Informação da Construção (BIM) revolucionou como os profissionais da construção e engenheiros projetam, constroem e gerenciam edifícios e infraestruturas, pois ao permitir a criação de modelos digitais tridimensionais que integram informações detalhadas, assim como melhora a eficiência, a colaboração e a precisão em todo o ciclo de vida de um projeto. Entretanto, para os escritórios de engenharia, escolher o melhor software BIM é uma decisão crucial. Por isso, neste artigo, analisaremos cinco opções populares: Revit, Tekla, TQS, Eberick e Advance Steel.
O Autodesk Revit é um dos softwares BIM mais conhecidos e amplamente usados. No entanto, ele é conhecido por sua integração perfeita com outros produtos da Autodesk, como o AutoCAD. Além disso, o Revit é robusto em termos de modelagem arquitetônica e estrutural e também oferece uma ampla gama de ferramentas para engenheiros, arquitetos e empreiteiros. Sua interface é intuitiva e fácil de usar.
Prós:
– Integração perfeita com outros produtos Autodesk.
– Modelagem abrangente para arquitetura e estruturas.
– Comunidade ativa de usuários e suporte.
Contras:
– Licenciamento e custos de assinatura podem ser altos para pequenos escritórios.
– Menos especializado em estruturas metálicas quando comparado a outras opções.
O Tekla Structures é amplamente reconhecido por sua excelência na modelagem de estruturas de aço e concreto. Além disso, ele oferece recursos avançados para a criação de modelos detalhados e precisos de estruturas, facilitando o trabalho dos engenheiros estruturais.
Prós:
– Especializado em modelagem de estruturas metálicas e concretos.
– Grande precisão e detalhamento de elementos.
– Facilita a colaboração com outros profissionais da construção.
Contras:
– Menos focado em modelagem arquitetônica.
– Licenciamento pode ser caro.
-
TQS:
O TQS é um software BIM brasileiro amplamente utilizado por engenheiros civis, além disso, em escritórios de engenharia no Brasil. Ademais, ele se concentra em projetos de concreto armado, estruturas e fundações, oferecendo, assim, uma ampla gama de ferramentas específicas para atender às necessidades dos engenheiros civis.
Prós:
– Especialização em projetos de concreto armado.
– Amplamente utilizado no Brasil, com suporte a normas locais.
– Ferramentas avançadas de dimensionamento e cálculo estrutural.
– Integração com outros softwares de engenharia.
Contras:
– Menos versatilidade para projetos que envolvem disciplinas diferentes da engenharia civil.
– Menos difundido internacionalmente.
Desenvolvido pela AltoQi, o Eberick é amplamente utilizado no Brasil, especialmente em projetos de engenharia civil, assim como de estruturas.
Prós:
– Especializado em engenharia civil e estrutural.
– Conformidade com normas brasileiras.
– Integração com outros produtos da AltoQi.
Contras:
– Menos flexível para outros tipos de projetos.
– Menos reconhecido internacionalmente.
– Exige familiaridade com as normas brasileiras.
O software Advance Steel, da Autodesk, é altamente especializado na modelagem de estruturas de aço. Além disso, ele também oferece uma ampla gama de ferramentas para projetar e detalhar estruturas metálicas.
Prós:
– Especializado em modelagem de estruturas de aço.
– Integração com outros produtos Autodesk.
– Amplamente usado na indústria de construção de aço.
Contras:
– Menos focado em modelagem arquitetônica assim como em estruturas de concreto.
– Pode ser caro para pequenos escritórios.
Conclusão
Em resumo, a escolha do melhor software BIM para um escritório de engenharia depende das necessidades específicas do escritório e dos tipos de projetos que eles executam. O Revit, por exemplo, é uma opção sólida para uma ampla gama de projetos, enquanto o Tekla se destaca na modelagem de estruturas metálicas. Além disso, o TQS e Eberick podem ser alternativas acessíveis para escritórios menores, e o Advance Steel é uma escolha confiável para aqueles que se concentram principalmente em estruturas de aço. Essa diversidade de opções permite aos escritórios adaptarem-se de maneira eficaz às suas necessidades específicas, escolhendo a ferramenta que melhor atenda aos requisitos de cada projeto, portanto, é importante considerar as necessidades do escritório, o orçamento disponível e a experiência da equipe ao fazer essa escolha crucial.
